ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > דיני אינטרנט > תביעה נגד גוגל בעקבות השלמה למילות גנאי במנוע חיפוש
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

ממוצע הפיצויים שנפסקים לפי חוק הספאם - איגוד האינטרנט הישראלי

האם ניתן לתבוע את גוגל בעקבות השלמה אוטומטית במנוע החיפוש?

פוסט בבלוג באינטרנט ותביעת לשון הרע

האם המשטרה יכולה לחסום אתר אינטרנט ללא צו בית משפט?

פרסומים שונים באינטרנט במסגרת סכסוך שכנים

האם תקלה באתר אינטרנט הינה עילה לתביעה?

פיצויים לעיתונאים אשר כתבותיהם הועתקו לאתר דה מארקר ללא מתן קרדיט

הפרת סימן מסחר במילה "למטייל" בקישורים ממומנים בגוגל

פיטורים מעבודה על בסיס תמונה בפייסבוק המתארת התעללות בבעלי חיים, האמנם?

בזק בינלאומי מכרה ללקוח אינטרנט חבילה שהוא אינו צריך, האם תשלם פיצויים?


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

תביעה נגד גוגל בעקבות השלמה למילות גנאי במנוע חיפוש

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום דיני אינטרנט:

 

ועכשיו ... תביעה נגד גוגל בעקבות השלמה למילות גנאי במנוע חיפוש.

 

----------------

 
 

תביעה נגד גוגל בעקבות מנגנון ההשלמה האוטומטי במנוע החיפוש


תביעות אשר עוסקות בסוגיות של דיני אינטרנט הפכו בשנים האחרונות לתופעה שכיחה בבתי המשפט בישראל. לא אחת, היות ומדובר בתחום חדש ולא מוכר, תביעות כגון דא יוצרות מחלוקות משפטיות סבוכות. תביעה אשר טומנת בחובה "פוטנציאל" מסוג זה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. מדובר בתביעה תקדימית של אזרח ישראלי כנגד ענקית התוכנה האמריקנית גוגל.

 

      קראו עוד בתחום:


כידוע, מנוע החיפוש של גוגל הינו מנוע החיפוש הפופולארי ביותר ברשת האינטרנט. ואכן, מדובר במנוע מתוחכם במיוחד אשר טמון בו גם מנגנון של "השלמה אוטומטית". לדוגמא, הקלדה כגון "בית המשפט לענייני" תביא להשלמה מצד המערכת ל"בית המשפט לענייני משפחה". לעיתים, ישנם שמות של אנשים פרטיים המקושרים עם תכונות ומעשים שונים. למשל, הקלדת שמו של הפוליטיקאי הטרי "יאיר לפיד" תאפשר השלמה של הביטוי "יאיר לפיד יש עתיד" (כשם מפלגתו של האחרון). התביעה נשוא מאמר זה הוגשה על ידי אדם הטוען כי הקלדת שמו במנוע החיפוש מגדירה אותו כרמאי. אי לכך, לטענתו, עסקינן ללא ספק בפרסום פוגעני המהווה זכות לפיצויים.


מנוע החיפוש מציג את התובע כרמאי?


התובע במקרה דנן הינו איש אינטרנט אשר הקלדת שמו בשורת החיפוש יוצרת ביטויים כגון "X רמאי", "X נוכל", "X הונאה" וכדומה. לדבריו, אין ספק כי הנזק אשר נגרם לו כתוצאה מההשלמה במנוע החיפוש הינו גדול מנשוא. במסגרת התביעה, איש האינטרנט טוען כי יש להורות לגוגל למנוע באופן מיידי את ההשלמה האוטומטית הצמודה לשמו וזאת משום שעסקינן בהוצאת לשון הרע. חשוב לציין כי במסגרת הליך משפטי דומה אשר התנהל כנגד ענקית התוכנה האמריקנית באיחוד האירופי, התקבלה תביעה בסוגיה זהה. התובע טוען כי לא רק שמדובר בעניין אשר זכה כבר לתקדים משפטי, אלא שגוגל לא "הפיקה את הלקחים" ויצאה מנקודת הנחה שהיא תוכל "להתיש את הגולשים מתוקף עוצמתה וכוחה".


כפי שצוין לעיל, לא מדובר בתביעה הראשונה אשר מוגשת כנגד גוגל בעילות כגון הוצאת דיבה ולשון הרע. לדוגמא, בפסק דין ת.א. 12773/08 לביב יגאל נגד גוגל ישראל, אשר ניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בישראל, הוגשה כנגד החברה האמריקאית תביעה בגין הפניית מנוע החיפוש למאמרים בהם הוצאה דיבתו של התובע. 

 

במקרה זה, בית המשפט קבע כי גוגל לא הייתה אחראית להפניה למאמר, וזאת משום שמנוע החיפוש שלה איננו מופעל על ידי יד אנושית אלא באמצעות אלגוריתם ממוחשב. כמו כן, בית המשפט מצא לנכון במקרה הנ"ל להגן על חופש הביטוי. עם זאת, בית המשפט העליון במדינת ויקטוריה באוסטרליה קיבל תביעה של גולש כנגד גוגל וזאת משום שהקלדת שמו קישרה אותו עם גורמים בעולם התחתון, חרף אי מעורבותו (לטענתו) בארגוני פשיעה. טענותיה של גוגל נדחו והיא חויבה על ידי בית המשפט האוסטרלי לעדכן את מנוע החיפוש מבחינת החיפוש הרלבנטי של התובע.
 


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

חשיפת מקור עיתונאי בגין לשון הרע בכתבה באתר אינטרנט, האמנם?
האם הרשעה בגין פגיעה בפרטיות בעקבות חדירה לחשבון פייסבוק?
נדחתה תביעת לשון הרע כנגד פרסום לשון הרע באינטרנט באתר גלובס
תביעה בגין לשון הרע באינטרנט - להיכן תוגש?

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר