האם תאגיד יכול להיות מיוצג בבית המשפט לתביעות קטנות ע"י סטודנט למשפטים העובד אצלו כעובד מן המניין?
בית המשפט לתביעות קטנות, אשר הוקם על מנת להקל על הציבור והמערכת המשפטית, מאופיין בעיקר בשל העובדה שהתובע והנתבע אינם מיוצגים ע"י עורכי דין.
לקוחות חברת הוט, תאגיד מסחרי וגדול, תבעו את החברה בבית המשפט לתביעות קטנות בקריית גת בגין חיובים מיותרים ושירות לקוי. הוט ביקשה מבית המשפט להיות מיוצגת ע"י סטודנט למשפטים אשר עובד במחלקת שירות הלקוחות שלה. כטענה הביאה החברה את העובדה כי הסטודנט אינו חלק מהסגל המשפטי של החברה והוא איש מחלקת שירות הלקוחות ותו לא.
החוק קובע כי אדם אשר עוסק בייצוג או בעל השכלה ותעודה לעשות כן, אינו יכול לייצג תובע או נתבע בבית המשפט לתביעות קטנות.
השופט: ייצוג ע"י סטודנט למשפטים – בניגוד לרוח החוק
השופט, איל באומגרט, קבע בפסיקתו כי מינוי אדם שלומד משפטים והוא בעל אוריינטציה משפטית ברורה, הינה עקיפת החוק. ייצוגה של החברה ע"י הסטודנט ייפגע באיזון אשר ניסה המחוקק ליצור בבית המשפט לתביעות הקטנות ויפגע בסיכויי האזרח להציג טענתו באופן שווה בבית הדין.
במידה ולא היה פוסל בית המשפט את ייצוגה של הוט ע"י הסטודנט הצעיר, היה בכך משום פגיעה ברוח החוק, כפי לפי דבריו של השופט.
|