ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > דיני אינטרנט > האם הפניה לאתרים להורדת סרטים היא הפרת זכויות יוצרים?
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

ממוצע הפיצויים שנפסקים לפי חוק הספאם - איגוד האינטרנט הישראלי

האם ניתן לתבוע את גוגל בעקבות השלמה אוטומטית במנוע החיפוש?

פוסט בבלוג באינטרנט ותביעת לשון הרע

האם המשטרה יכולה לחסום אתר אינטרנט ללא צו בית משפט?

פרסומים שונים באינטרנט במסגרת סכסוך שכנים

האם תקלה באתר אינטרנט הינה עילה לתביעה?

פיצויים לעיתונאים אשר כתבותיהם הועתקו לאתר דה מארקר ללא מתן קרדיט

הפרת סימן מסחר במילה "למטייל" בקישורים ממומנים בגוגל

פיטורים מעבודה על בסיס תמונה בפייסבוק המתארת התעללות בבעלי חיים, האמנם?

בזק בינלאומי מכרה ללקוח אינטרנט חבילה שהוא אינו צריך, האם תשלם פיצויים?


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

האם הפניה לאתרים להורדת סרטים היא הפרת זכויות יוצרים?

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום דיני אינטרנט:

 

ועכשיו ... האם הפניה לאתרים להורדת סרטים היא הפרת זכויות יוצרים?.

 

----------------

 
 

 

אחריות בעל אתר אינטרנט לקישורים המפנים לאתרים המפרים זכויות יוצרים  

 

אתר הפעיל פורומים ובהם התפרסמו הודעות אשר הפנו את הגולשים לאתרים באמצעותם ניתן להוריד סרטים באופן פיראטי. האם בעל האתר אחראי אף הוא להפרת זכויות יוצרים? סוגיה זו הונחה לפתחו של בית המשפט המחוזי מרכז אשר קבע כי לא ניתן ככלל להטיל אחריות זו על בעל אתר אינטרנט.

 

בית המשפט ציין כי ניתן יהיה לקבוע את אחריותו של בעל האתר כאשר נעשה עידוד של הפרת זכויות היוצרים מצידו, או כאשר התקיים פורום פסול אשר הוקדש לפעולות מפרות ברובו. עם זאת, במקרה זה לא עמדה התובעת בהוכחת תנאים אלו ותביעתה נדחתה.

 

      קראו עוד בתחום:

 

חברה אשר פועלת להגן על זכויות היוצרים בסרטים הגישה תביעה כנגד אתרים המאפשרים הורדה פיראטית של סרטים מוגנים. לטענתה, יש לקבוע כי אתרים אלו, המאפשרים פרסום קישורים לאתרים המפרים זכויות יוצרים, אחראים בדיוק כמו האתרים אליהם הם מובילים את הגולשים.

 

בעל האתר טען כי האתר בבעלותו איננו מפר זכויות יוצרים ואינו מספק לגולשים "סרטים להורדה". לטענתו, לכל היותר קישורים לאתרים חיצוניים מופיעים באתר ומדובר בהודעות אשר מוסרות על ידו עם פנייה על הפרת זכויות יוצרים. לטענת בעל האתר, הסרת המודעות במקביל לפנייה בעניין מוציאה את האתר ידי חובתו.

 

בית המשפט - לא מדובר בהפרה זכויות יוצרים מצד האתר הנתבע

 

בית המשפט קבע כי לא ניתן להטיל על האתר אחריות בגין הימצאות קישורים המובילים להפרת זכויות יוצרים של סרטים. בפסק הדין נקבע כי לא התקיימו במקרה דנן התנאים המצטברים לשם הוכחת הפרת זכויות יוצרים, כפי שאלו התגבשו בפסיקה. בעיקר, נקבע, לא הוכח כי התראה על הימצאות קישור מפר באתר התקבלה אצל בעל האתר.

 

כמו כן, היה קיים קושי של ממש להוכיח ידיעה מצד בעל האתר לגבי הקישורים המפרים. יתרה מכך, בפסק הדין נכתב כי בתי המשפט נוטים לנקוט בגישה מצמצמת ביותר כאשר הם מתבקשים לצנזר תכנים אינטרנטיים לרבות הודעות בפורומים הפתוחים לקהל הרחב. אי לכך, נקבע כי אין "לצנן את חופש הביטוי" גם כאשר מפורסמים קישורים מפרים ואין להטיל בעניין זה אחריות על בעל האתר.

 

בית המשפט קבע כי במקרים מסוימים יהיה ניתן להטיל אחריות על בעל האתר כאשר קישורים המופיעים באתרו מפנים לאתרים המפרים זכויות יוצרים. לדוגמא, כאשר הוכח שהאתר עודד הצבת קישורים אלו באופן אקטיבי. דוגמא נוספת היא כאשר האתר מציב לרשות הגולשים פורומים בהם מתנהלת פעילות מובהקת של הפנייה לקישורים מפרים.

 

התובעת לא הוכיחה במקרה דנן כי מדובר בפורומים אשר כל מטרתם הינה להפנות גולשים לאתרים באמצעותם ניתן להוריד סרטים באופן פיראטי. היות והאתר הנתבע הציג עמדה אשר הייתה מקובלת באופן עקרוני על כלל בעלי אתרי האינטרנט ומשתמשי הפורומים ברשת, נקבע כי התובעת תשלם לאתר הוצאות משפט גבוהות במיוחד בסך 50,000 שקלים.


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

חשיפת מקור עיתונאי בגין לשון הרע בכתבה באתר אינטרנט, האמנם?
האם הרשעה בגין פגיעה בפרטיות בעקבות חדירה לחשבון פייסבוק?
נדחתה תביעת לשון הרע כנגד פרסום לשון הרע באינטרנט באתר גלובס
תביעה בגין לשון הרע באינטרנט - להיכן תוגש?

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר