ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > מסחרי > הזכיין הפר חוזה - האם יושבו לו כספים?
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

לקוח בעייתי בבית קפה - סילוקו חייב את בעל בית הקפה לשלם פיצויים

מחלוקת בין שתי נשים בנוגע לבעלות על דוכן בשוק הכרמל

מי אשם בהפרת חוזה עסקי לצורך פרויקט קבלני?

בעקבות AM:PM - סניף טיב טעם ברמת גן פתוח בשבת

תביעה בגין נזקים כספיים לעסק בשל סכסוך שכנים

מהי חובת הגילוי הנאות המוטלת על יבואן רכבים כלפי לקוח

תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בצילום עיתונות - תמונה של יצחק רבין

יחסי ציבור בדמות מסע הכפשות אינם לגיטימיים בהתנהלות עסקית

ויכוח בין חברה לבין ספק לגבי זכויות יוצרים במוצר

דומינוס פיצה תשיב חלק ניכר מכספי זיכיון למרות שהזכיין הפר חוזה


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

הזכיין הפר חוזה - האם יושבו לו כספים?

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום מסחרי:

 

ועכשיו ... הזכיין הפר חוזה - האם יושבו לו כספים?.

 

----------------

 
 

השבת כספי זיכיון למרות הפרת חוזה


בית משפט השלום בתל אביב קבע כי זכיין של רשת הפיצריות הבינלאומית, "דומינוס פיצה", יזכה להשבת חלק מכספיו וזאת למרות הפרת חוזה מצידו. בין התובע לבין הנתבעת נערך הסכם זיכיון במסגרתו הותר לתובע לפתוח סניף פיצרייה בקניון בנצרת עילית.

 

הזכיין החל להפעיל את הסניף בפועל והרשת קיבלה בעקבות כך סכום כולל עבור הזיכיון והציוד בסך של כ-600,000 שקלים. עם זאת, ההתקשרות בין הצדדים עלתה לאחר מספר שבועות בלבד על שירטון. הזכיין שלח מכתב לרשת ובו טען כי ההסכם לא נכנס לתוקף והוא דורש את השבת כספו לאלתר. הזכיין השיב את הסניף לידי הרשת, אך "דומינוס פיצה" סירבה להשיב הכספים.


הזכיין טען כי החוזה בין הצדדים כלל לא נכנס לתוקפו וזאת משום שלא התקיים תנאי מתלו בו. לדבריו, בין הצדדים הוסכם תנאי מתלה כי הם יערכו הסכם שכירות חדש ועריכתו של הסכם זה הייתה באחריותה של הרשת הנתבעת.

 

      קראו עוד בתחום:

 

התובע הוסיף כי הנתבעת הפרה כלפיו את חובת תום הלב וחובות הגילוי, וזאת משום שלא סופר להם כי כנופיה של נערים עבריינים נוהגים להתנכל לעסק ולשבש את פעילותו הסדירה. זאת ועוד, התובע הוסיף כי היות והציוד והסניף הוחזרו לרשת בתוך זמן קצר, הוא זכאי להשבת כספיהם לאלתר.


הרשת טענה כי יש לדחות את טענות התובע מכל וכל. לגבי חוזה השכירות, הנתבעת טענה כי התובע היה אמור להתקשר בעניין זה באופן ישיר עם בעל הנכס. כמו כן, נטען על ידה כי לא היה לה יד בדבר והיא לא הייתה אמורה לקדם עניין זה עבור התובע.

 

בנוגע להתנכלויות הנערים, הנתבעת טענה כי מדובר בתופעה מוגבלת בהיקפה ומקומית בלבד. כמו כן, הנתבעת הגישה כנגד התובע תביעת פיצויים בגין "הנזקים אשר נגרמו לה כתוצאה מהפרת ההסכם".

 

השלמה עם הפרת החוזה מחייבת השבת כספים הדדית


בית המשפט קבע כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. השופטת, שרון גלר, כתבה בפסק דינה כי התובע הוא זה אשר הפר את ההסכם אשר נערך בין הצדדים, וזאת כאשר הוא חדל מלהפעיל את הסניף. עם זאת, מהראיות אשר הובאו בפני בית המשפט, עלה כי הרשת "השלימה" עם הפרת החוזה, חרף אי קבלת טענות התובע, והלכה למעשה הקשר החוזי בין הצדדים הסתיים ונכשל. במילים אחרות, היות והרשת השלימה עם הפרת החוזה, ניתן לראות את החוזה כחוזה שבוטל ומכוח זה קיימת לצדדים זכות השבה הדדית.


"מי שנפגע מהפרת ההסכם איננו יכול ליהנות מכל העולמות. הוא אינו יכול מצד אחד להשלים עם הפרתו של החוזה, ומצד שני לחסוך את ההשבה הנובעת מכך", נכתב בפסק הדין.
 


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא על:

מוניטין וזכויות יוצרים
אישור ביהמ"ש להגשת תביעה כספית נגד משרד רואי חשבון
חוזה בעל פה, מה תוקפו?
עריכת הסכמים ומידע על חוזים, רוצה לערוך חוזה?
תביעה בגין גניבת עין
קיפוח בעל מניות בחברה
מוניטין, מה מעמדו המשפטי?

לכל המאמרים


אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

האם מעורבות עולם תחתון בהליך בוררות היא עילה לביטול פסק בוררות? 22.9.11
מכירת מוצרים מזויפים והפרת זכויות יוצרים - פיצויים לחברה אמריקנית 20.7.11
פיצויים בעקבות תוכנית ההתנתקות - חישוב עבור עסקים בלתי מאוגדים 13.6.11
עילות לפירוק עמותה בבית המשפט 12.5.11

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר