ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > מסחרי > פרשנות חוזה שותפות כאשר יש מחלוקת בנוגע למניות העסק
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

לקוח בעייתי בבית קפה - סילוקו חייב את בעל בית הקפה לשלם פיצויים

מחלוקת בין שתי נשים בנוגע לבעלות על דוכן בשוק הכרמל

מי אשם בהפרת חוזה עסקי לצורך פרויקט קבלני?

בעקבות AM:PM - סניף טיב טעם ברמת גן פתוח בשבת

תביעה בגין נזקים כספיים לעסק בשל סכסוך שכנים

מהי חובת הגילוי הנאות המוטלת על יבואן רכבים כלפי לקוח

תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בצילום עיתונות - תמונה של יצחק רבין

יחסי ציבור בדמות מסע הכפשות אינם לגיטימיים בהתנהלות עסקית

ויכוח בין חברה לבין ספק לגבי זכויות יוצרים במוצר

דומינוס פיצה תשיב חלק ניכר מכספי זיכיון למרות שהזכיין הפר חוזה


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

פרשנות חוזה שותפות כאשר יש מחלוקת בנוגע למניות העסק

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום מסחרי:

 

ועכשיו ... פרשנות חוזה שותפות כאשר יש מחלוקת בנוגע למניות העסק.

 

----------------

 
 

פרשנות חוזה שותפות כאשר יש מחלוקת בנוגע למניות העסק

 

האם בית המשפט המחוזי יצהיר כי המשיב מחזיק 50% ממניות הנכס בנאמנות למבקשת? האם מדובר בחוזה שותפות למראית עין? בין המבקשת לבין המשיב נערך חוזה אשר עניינו היה ייסוד שותפות בחברה בע"מ אשר עיקר עיסוקה הינו במכונים לאסטטיקה.

 

הצדדים הסכימו כי המשיב יחתום באופן בלעדי על מסמכי החברה, באישור המבקשת, וחלקו של כל צד ברווחים יהיה שווה בשווה. הסכומים אשר הושקעו בחברה היו זהים, והשקעתם הועברה לחשבון הבנק של החברה. כמו כן, נקבע בחוזה כי החלטות בנוגע לעסק, לרבות מינוי מנהלים, ושותפים, ייעשו בהסכמת הצדדים בלבד. המבקשת טענה כי המשיב חתם על כתב נאמנות לפיו הוא מחזיק במניות החברה באופן מלא, אך אסור לו לדלל את מניות המבקשת והוא חייב להעביר לה מחצית מהמניות כאשר ייאמר לו לעשות כן.

 

      קראו עוד בתחום:

 

לטענת המבקשת, בכתב הנאמנות התחייב המשיב שלא לפטר את מנכ"ל החברה ללא הסכמתה, ולכנס אסיפת בעלי מניות או אסיפת מנהלים לפי דרישתה. שבועיים לפני ההתקשרויות המדוברות, הוקמה החברה והמשיב נרשם כבעל מנויותיה היחיד.

 

בפברואר 2010 הוסמך המשיב להיות בעל זכות החתימה בשם החברה, וזאת היות והוא חשש כי עסקי החברה נמצאים בקריסה. כחצי שנה לאחר מכן, כאשר המבקשת ובעלה בחו"ל, כינס המשיב את הדירקטוריון של החברה. במהלך האסיפה הוחלט על העברת סמכויות ניהול החברה למשיב, במקום למנכ"ל החברה, ופיטורי המנכ"ל.
 

שלושה חודשים לאחר מכן הגיש המבקשת את תביעתה למתן פסק דין הצהרתי לפיו היא זכאית למחצית ממניות החברה. המשיב כפר בטענות אלו. לטענתו, הוא לא חתם על כתב הנאמנות. לעניין זה הוצגה בפני בית המשפט חוות דעתה של מומחית לזיהוי כתבי יד.

 

השאלה אשר הייתה במרכזה של המחלוקת היא – האם המשיב מחזיק במחצית מהון המניות המונפק של החברה, עבור המבקשת בנאמנות, והאם היא רשאית להורות לאחרון להעביר אליה או לפקודתה את הון המניות הנ"ל?

 

בית המשפט קבע - המבקשת הרימה את הנטל הדרוש

 

בית המשפט קבע כי המשיב לא חתם על כתב הנאמנות. עם זאת, בפסק הדין נקבע כי בכך לא תם הסיפור. השאלה הייתה האם עלה בידי המבקשת לעגן את טענותיה בראיות אחרות, והתשובה לכך הייתה חיובית. ראשית, ראיות אלו נמצאו בפרשנותו התכליתית של חוזה השותפות לגופו. שנית, הדברים נשענו על דבריו של המשיב בעדותו בבית המשפט.

 

לאחר עיון בחוזה השותפות, בית המשפט קבע כי תכליתו של חוזה זה הייתה להסדיר את יחסי המבקשת והמשיב בכל הנוגע לזכויות וחובות הקשורות בעסק ובניהולו. הקביעה כי השיתוף בין הצדדים יעמוד על 50-50 הייתה לאורך כל החוזה, פרט לסוגיית המניות. הוכח כי הסיבה לשיתוף הלא שווה במניות הייתה בשל מצבו של בעלה של המבקשת בתקופה המדוברת – איחוד תיקים בהוצאה לפועל.

 

המשיב ביקש לטעון כי חוזה השותפות הינו חוזה למראית עין. לטענתו, החוזה היה אמור להיערך מול בעלה של המבקשת, אך נערך מולה בשל צרותיו הכלכליות של ה"שותף האמיתי". בית המשפט דחה טענות אלו. אף המשיב העיד כי מראית העין נגעה לזהות בעלי החוזה ולא לעצם קיומם של קשרים חוזיים.

 

גם אם מדובר במראית עין, היא אינה מביאה לביטול חוזה השותפות. לכל היותר, התוצאה מעניין זה הייתה יכולה להיות יישום כוונתם של הצדדים תוך כדי קיום קשר חוזי לגבי שותפות בין המשיב לבין בעלה של המבקשת בכל הנוגע לעסקי החברה (לרבות חלוקת ההון בחלקים שווים בין הצדדים). דברים אלו אינם מאפשרים למשיב לבטל את קשר השותפות בינו לבין המבקשת\בעלה.


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא על:

מוניטין וזכויות יוצרים
אישור ביהמ"ש להגשת תביעה כספית נגד משרד רואי חשבון
חוזה בעל פה, מה תוקפו?
עריכת הסכמים ומידע על חוזים, רוצה לערוך חוזה?
תביעה בגין גניבת עין
קיפוח בעל מניות בחברה
מוניטין, מה מעמדו המשפטי?

לכל המאמרים


אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

האם מעורבות עולם תחתון בהליך בוררות היא עילה לביטול פסק בוררות? 22.9.11
מכירת מוצרים מזויפים והפרת זכויות יוצרים - פיצויים לחברה אמריקנית 20.7.11
פיצויים בעקבות תוכנית ההתנתקות - חישוב עבור עסקים בלתי מאוגדים 13.6.11
עילות לפירוק עמותה בבית המשפט 12.5.11

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר