ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > דיני אינטרנט > 16,000 שקלים - ממוצע הפיצויים בגין חוק הספאם
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

ממוצע הפיצויים שנפסקים לפי חוק הספאם - איגוד האינטרנט הישראלי

האם ניתן לתבוע את גוגל בעקבות השלמה אוטומטית במנוע החיפוש?

פוסט בבלוג באינטרנט ותביעת לשון הרע

האם המשטרה יכולה לחסום אתר אינטרנט ללא צו בית משפט?

פרסומים שונים באינטרנט במסגרת סכסוך שכנים

האם תקלה באתר אינטרנט הינה עילה לתביעה?

פיצויים לעיתונאים אשר כתבותיהם הועתקו לאתר דה מארקר ללא מתן קרדיט

הפרת סימן מסחר במילה "למטייל" בקישורים ממומנים בגוגל

פיטורים מעבודה על בסיס תמונה בפייסבוק המתארת התעללות בבעלי חיים, האמנם?

בזק בינלאומי מכרה ללקוח אינטרנט חבילה שהוא אינו צריך, האם תשלם פיצויים?


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

16,000 שקלים - ממוצע הפיצויים בגין חוק הספאם

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום דיני אינטרנט:

 

ועכשיו ... 16,000 שקלים - ממוצע הפיצויים בגין חוק הספאם.

 

----------------

 
 

פיצויים בגין הפצת דואר זבל - 16,000 שקלים בממוצע


בשנים האחרונות, קשה שלא להתרשם מההתפתחות המואצת בדיני האינטרנט בישראל. דוגמא ניצחת לכך הינה המאבק בדואר הזבל וכניסתו לתוקף של התיקון לחוק התקשורת (חוק הספאם). 16,000 שקלים בממוצע - זהו סכום הפיצויים אשר נפסק בדרך כלל לתובעים הזוכים בתביעות המוגשות מכוח חוק זה.

 

החוק, אשר נכנס לתוקפו לפני כארבע וחצי שנים, הביא עד היום להגשתן של כ-100 תביעות שהונחו בפני הערכאות המשפטיות. מדובר בממצאי בדיקה שנערכה לקראת הכנס השנתי של איגוד האינטרנט הישראלי.

 

      קראו עוד בתחום:


כידוע, חוק הספאם הינו למעשה תיקון לחוק התקשורת אשר קובע כי מפרסם איננו רשאי לשלוח דואר אלקטרוני כפרסומת לנמען ללא קבלת אישורו של האחרון. האישור צריך להיות הסכמה מפורשת מצידו של הלקוח. כיום, החוק קובע קנס מקסימאלי בגין שליחת ספאם העומד על 1,000 שקלים. מדובר בקנס הנפסק לטובתו של הנמען גם ללא הוכחת נזק. גורמים באיגוד האינטרנט הישראלי מפרסמים את הנתונים האמורים וזאת במטרה להביא לעידוד הציבור להגשת תביעות כנגד מפיצי דואר ספאם למיניהם. באיגוד סבורים כי הצפת הנושא תיצור הרתעה משמעותית כנגד שליחת דואר זבל ללא הסכמה.


ירידה משמעותית במשלוח דואר זבל


ואכן, דו"חות מקצועיים אשר נערכו בנושא מצביעים באופן ברור על ירידה משמעותית בשליחת דואר זבל ברשת האינטרנט. כיום, שיעורי השליחה של דואר ספאם בעולם נמצאים ברמה הנמוכה ביותר שלהם מזה חמש שנים. לדוגמא, בשנת 2011, שיעורו של הספאם הממוצע בשנה עמד על 72.1%. מדובר בירידה של כ-8 אחוזים ביחס לשנת 2010. כיום, המדינה המובילה בעולם בשליחת דואר זבל הינה סין (ואחריה ארה"ב והודו).


באיגוד האינטרנט הישראלי אומרים לקראת הכינוס כי למרות תפיסתם השגויה של המפרסמים, שליחת דואר זבל גוזלת את זמנם היקר של המשתמשים באינטרנט ואיננה בעלת האפקט המצופה מהמפרסמים (חרף היותו זמין, חינמי וישיר). כמו כן, באיגוד מצהירים בריש גלי כי בכוונתם לפעול ללא ליאות למיגור התופעה ולהביא להפחתה משמעותית בשליחת דואר זבל בישראל. אי לכך, גורמים באיגוד פונים כעת לציבור הישראלי ומבקשים ממנו לדווח על שליחת דואר זבל ולא להימנע מהגשת תביעות כנגד גורמים המפרים את התיקון לחוק. על מנת לחזק את הגולשים מבחינה זו, באיגוד מציינים כיום כי תביעות רבות בנושא מסתיימות בפסיקת פיצויים משמעותית.


קנס בשיעור 12,000 שקלים הוטל על חברת פרטנר


לפני מספר חודשים, ביולי 2012, חברת פרטנר חויבה בתשלום 12,000 שקלים בגין שליחת דואר זבל ללקוח. בית המשפט פסק פיצויים לטובתו של הלקוח, עורך דין במקצועו, וזאת משום שפניותיו החוזרות ונשנות של התובע לנתבעת לשם הפסקת משלוח דואר הספאם העלו חרס.


השופט (בדימוס) יהודה גרניט מתח ביקורת חריפה על חברת פרטנר במסגרת פסק הדין. גרניט ציין כי החברה נהגה כלפי התובע בחוסר תום לב, וזאת בין השאר משום שטענה כי עורך הדין היה צריך להיות זה שחוסם את משלוח הפרסומות ולא להיפך. בית המשפט ציין כי עדיף היה לו חברת פרטנר לא הייתה מעלה טענה זו כלל וכלל. הודגש כי מדובר במקרה בו כבר ניתנו בעבר שני פסקי דין כנגד חברת פרטנר אך רק התביעה השלישית הביאה לחסימת המשלוח האוטומטי.
 


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

חשיפת מקור עיתונאי בגין לשון הרע בכתבה באתר אינטרנט, האמנם?
האם הרשעה בגין פגיעה בפרטיות בעקבות חדירה לחשבון פייסבוק?
נדחתה תביעת לשון הרע כנגד פרסום לשון הרע באינטרנט באתר גלובס
תביעה בגין לשון הרע באינטרנט - להיכן תוגש?

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר