ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > מסחרי > סכסוך שכנים גרם לנזקים לעסק - האם תתקבל תביעה בעניין?
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

לקוח בעייתי בבית קפה - סילוקו חייב את בעל בית הקפה לשלם פיצויים

מחלוקת בין שתי נשים בנוגע לבעלות על דוכן בשוק הכרמל

מי אשם בהפרת חוזה עסקי לצורך פרויקט קבלני?

בעקבות AM:PM - סניף טיב טעם ברמת גן פתוח בשבת

תביעה בגין נזקים כספיים לעסק בשל סכסוך שכנים

מהי חובת הגילוי הנאות המוטלת על יבואן רכבים כלפי לקוח

תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בצילום עיתונות - תמונה של יצחק רבין

יחסי ציבור בדמות מסע הכפשות אינם לגיטימיים בהתנהלות עסקית

ויכוח בין חברה לבין ספק לגבי זכויות יוצרים במוצר

דומינוס פיצה תשיב חלק ניכר מכספי זיכיון למרות שהזכיין הפר חוזה


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

סכסוך שכנים גרם לנזקים לעסק - האם תתקבל תביעה בעניין?

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום מסחרי:

 

ועכשיו ... סכסוך שכנים גרם לנזקים לעסק - האם תתקבל תביעה בעניין?.

 

----------------

 
 

סכסוך שכנים עסקי בין שתי בעלי חנויות


סכסוכי שכנים הינם עניין נפוץ במדינת ישראל אשר אזרחים רבים בה גרים ו/או עובדים במתחמים משותפים. לא אחת, מעשים חד צדדיים מצד שכן מסוים יכולים להוות עילת תביעה. על פי רוב, הביטוי "סכסוכי שכנים" מתייחס למחלוקות בבתים משותפים. עם זאת, סכסוך זה יכול להיות גם בין שני בעלי עסקים או בין בעל עסק לדייר המתגורר בסמוך אליו. להלן דוגמא למקרה כאמור.


בעל מכולת המסוכסך עם שכנו הגיש לבית המשפט השלום בראשון לציון תביעה על סך של כ-286,000 שקלים וזאת משום שהנתבע - כך נטען - הטיל את מימיו מספר פעמים בכניסה לעסקו של התובע. התובע טען כי מעשיו של השכן במקרה דנן הקימו לו עילת תביעה נזיקית וזאת היות והדבר פגע בעסקיו באופן ישיר, בוטה וברור. האם בית המשפט קיבל התביעה?

 

      קראו עוד בתחום:


כאמור, התובע במקרה דנן הינו בעל מכולת במרכז הארץ. לטענתו, עוד בטרם הוא רכש את העסק, השכן ורעייתו עבדו במקום. התובע טען כי לאחר שהוא רכש את המקום הוא לא היה מעוניין להמשיך ולהעסיק את השניים. כמו כן, הנתבע ורעייתו ביקשו מהתובע לסגור את המכולת בכל יום בשעה שש וחצי, אך הוא סירב לעשות כן.

 

לדבריו, בעקבות הדברים הנ"ל הוא החל לסבול מהתנכלויות שונות ומשונות מצידו של הנתבע. למשל, נטען כי הנתבע הזעיק למקום פקחים עירוניים באופן שרירותי וללא סיבה, ניסה לחבל במצלמה אשר הותקנה בחנות (ואשר נועדה לתעד את פעולותיו) והטיל את מימיו בפתח המכולת כאשר הוא מותיר אחריו מפגעי בריאות וריח קשים.


השכן מכחיש את הטענות אך מודה בחלקן


התובע טען כי מחזור הכנסותיו בעקבות האירועים ירד באופן דרסטי בכ-60% (מ-95,000 שקלים בחודש לכ-37,400 שקלים בלבד). הנתבע ניסה להתגונן כלפי טענות התובע אך ללא הואיל. ראשית, השכן טען כי הוא לא התנכל לבעל המכולת בשל אי העסקת רעייתו. באשר להטלת מימיו בכניסה למכולת. השכן טען כי הוא "נאלץ" לעשות זאת מספר פעמים משום שהוא נלחץ.


כמו כן, השכן טען כי המכולת נמצאת בסמוך לאזור בילויים בבת ים ורבים מהצעירים הפוקדים את המתחם בסופי השבוע נוהגים להטיל את מימיהם ברחוב. לדבריו, היות והמכולת נמצאת בכניסה לסמטה צרה וחשוכה, סביר להניח ששיכורים אלה היו הסיבה למפגע הריח. השכן אף הציג סרטון וידאו אשר במהלכו הוא תיעד בליינים מטילים את מימיהם באזור המכולת. בית המשפט קבע כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי.


השופט בחן את העדויות שהוצגו בפניו וקבע כי הוא מבכר את טענותיו של בעל המכולת כנגד שכנו. התנהגותו של הנתבע זכתה לביקורת חריפה ביותר מצד בית המשפט ונקבע כי עסקינן בלא פחות מ"מסכת התנכלויות מתוכננת היטב". כמו כן, בית המשפט דחה מכל וכל את טענותיו של הנתבע לכך שהוא "נאלץ" להטיל את מימיו בכניסה למכולת משום שנלחץ. הודגש כי הנתבע גר באותו הבניין והוא יכול היה בקלות רבה לעלות לשירותים בביתו. עם זאת, בית המשפט קבע כי התובע לא השכיל להוכיח שדווקא התנהגותו של הנתבע הייתה זו אשר גרמה לו להפסדים הכלכליים הנטענים. לסיכום, נקבע כי הנתבע ישלם לבעל המכולת פיצויים בסך כ-38,000 שקלים.


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא על:

מוניטין וזכויות יוצרים
אישור ביהמ"ש להגשת תביעה כספית נגד משרד רואי חשבון
חוזה בעל פה, מה תוקפו?
עריכת הסכמים ומידע על חוזים, רוצה לערוך חוזה?
תביעה בגין גניבת עין
קיפוח בעל מניות בחברה
מוניטין, מה מעמדו המשפטי?

לכל המאמרים


אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

האם מעורבות עולם תחתון בהליך בוררות היא עילה לביטול פסק בוררות? 22.9.11
מכירת מוצרים מזויפים והפרת זכויות יוצרים - פיצויים לחברה אמריקנית 20.7.11
פיצויים בעקבות תוכנית ההתנתקות - חישוב עבור עסקים בלתי מאוגדים 13.6.11
עילות לפירוק עמותה בבית המשפט 12.5.11

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר