ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > דיני אינטרנט > לשון הרע בסכסוך שכנים במסגרת פרסומים באינטרנט
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

ממוצע הפיצויים שנפסקים לפי חוק הספאם - איגוד האינטרנט הישראלי

האם ניתן לתבוע את גוגל בעקבות השלמה אוטומטית במנוע החיפוש?

פוסט בבלוג באינטרנט ותביעת לשון הרע

האם המשטרה יכולה לחסום אתר אינטרנט ללא צו בית משפט?

פרסומים שונים באינטרנט במסגרת סכסוך שכנים

האם תקלה באתר אינטרנט הינה עילה לתביעה?

פיצויים לעיתונאים אשר כתבותיהם הועתקו לאתר דה מארקר ללא מתן קרדיט

הפרת סימן מסחר במילה "למטייל" בקישורים ממומנים בגוגל

פיטורים מעבודה על בסיס תמונה בפייסבוק המתארת התעללות בבעלי חיים, האמנם?

בזק בינלאומי מכרה ללקוח אינטרנט חבילה שהוא אינו צריך, האם תשלם פיצויים?


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

לשון הרע בסכסוך שכנים במסגרת פרסומים באינטרנט

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום דיני אינטרנט:

 

ועכשיו ... לשון הרע בסכסוך שכנים במסגרת פרסומים באינטרנט.

 

----------------

 
 

סכסוך שכנים ופרסומי לשון הרע באינטרנט


ת"א 4620-08


סכסוך שכנים הביא להגשת תביעת לשון הרע. מדובר בפרסומי לשון הרע אשר עלו לאוויר ברשת האינטרנט במספר פלטפורמות שונות. פסק הדין, אשר ניתן על ידי השופט אורן שוורץ בבית המשפט השלום בראשון לציון, פסק לטובתם של התובעים פיצויים בעקבות הפרסומים המדוברים.

 

      קראו עוד בתחום:


מעשה שהיה כך היה. התובעים והנתבעים גרים בית משותף בראשון לציון - דלת מול דלת. בשלב מסוים, הנתבעים הבחינו כי מישהו גורם להם לנזקים שונים בכניסה לבית. אי לכך, הם הציבו מצלמות נסתרות במתחם וביקשו להתחקות אחר הוונדליסט. להפתעתם, הם גילו שהיה זה לא אחר מאשר שכנם מהדלת הסמוכה אשר ביצע את המעשים המדוברים.
 

בתגובה, הנתבעים לקחו את הסרטים אשר צולמו במצלמות האבטחה, ואשר תיעדו את השכן מבצע את מעשי הוונדליזם, והפיצו אותם ברשת האינטרנט במספר אופנים.

 

ראשית, הם העלו לאתר השיתוף יוטיוב סרטון המתעד את מעלליו של השכן. לאחר מכן, אבי משפחת הנתבעים הגדיל ופרסם הודעות פוגעניות אודות שכנו בפורום אינטרנטי של תושבי השכונה (אשר החשיפה אליו, במסגרת חברי השכונה, הינה גבוהה). לבסוף, הנתבעים אף שלחו מכתב דואר אלקטרוני למקום עבודתו של הנתבע, לחבריו לעבודה ולמעסיקו. פרסום הדברים ברשת האינטרנט הביא את השכן (ואשתו) להגיש תביעת דיבה כנגד הנתבעים.


רשת האינטרנט ולשון הרע


בית הדין לעבודה בחן את הפרסומים השונים וקבע כי הדברים אשר נאמרו בהם היו בהחלט לשון הרע כלפי התובעים. כמו כן, מדובר היה בפרסומים אשר ללא ספק גרמו לפגיעה בכבוד האדם בהתאם לפרשנות הפסיקה את חוק איסור לשון הרע. כעת, השופט נדרש לבחון את מהותם של הפרסומים ככל שהם נעשו ברשת האינטרנט.


רשת האינטרנט הינה מדיום תקשורתי חדש יחסית אשר נכנס בסערה לחיינו רק ב-15 השנים האחרונות. כמו כן, השימוש הגובר באינטרנט נמצא במגמת עלייה מתמדת וכיום עיסוקים רבים מתבצעים בה. לא אחת, הרשת הוגדרה ככיכר השוק החדשה.

 

דהיינו, פרסומים ברשת יכולים להיות משמעותיים ביותר עבור אדם אשר דיבתו מוצאת על גבי המתחם המקוון.
כמו כן, הרשת איננה מקשה אחת. פרסום במסגרת דואר אלקטרוני איננו זהה לשיחת רשת, וגלישה באתר איננה דומה לפורום פנימי של חברה. עם זאת, דבר אחד הוכר בפסיקה באופן ברור - המרחב המקוון הינו זירה אשר ראוי להגן במסגרתה על שמו הטוב של האדם. במקרה דנן, הנתבעים עשו שימוש ברשת בשלוש פלטפורמות אינטרנטיות שונות:

 

  1. סרטונים באתרים שונים.
  2. עריכת טוקבקים (תגוביות) ו"פוסטים" בפורום הקהילתי של אתר השכונה.
  3. מכתבים אלקטרוניים לחבריו לעבודה של התובע, לרבות למנהלו הישיר.


הפרסום נעשה בצורה כה רחבה עד כי אזכור שמו של התובע יצר "רייטינג גבוה" ברשת. אי לכך, מנועי החיפוש ברשת, שהינן תוכנות הפועלות על בסיס תנאי היצף, איתרו את המידע אשר קשור לתובע והציגו אותו לראווה עם הקלדת שמו. התוצאה מכך הייתה כי הקלדת שמו של התובע במנועי החיפוש העלתה מיד את הפרסומים הפוגעניים.


פיצויים בסך כ-110,000 שקלים


לאחר שבית המשפט דחה את טענותיו של הנתבע בדבר הגנת "אמת דיברתי" (מחמת העדר יסוד עניין ציבורי במקרה דנן), נקבע כי יש לפסוק לטובת התובע פיצויים הולמים. השופט מתח ביקורת על התנהלותו של הנתבע וקבע כי הפרסומים נעשו באופן "רחב ושיטתי". יתרה מכך, הנתבע לא הסתפק רק בהעלאת הסרטון לאתר יוטיוב, אלא הוא אף הוסיף כיתובים משפילים המתארים את תוכן הסרט. הכיתובים הגבירו באופן משמעותי את האפקט הלעגני לפרסום ושפכו למעשה את שמו הטוב של התובע ב"כיכר העיר הוירטואלית".


לסיכום, נקבע כי הפצתם של הסרטונים ברשת לא עמדה באף קריטריון של סבירות. כמו כן, הנתבע הוסיף חטא על פשע כאשר פרסם פרטים מלאים אודות התובע ואשתו, לרבות שמותיהם, כתובתם ומקום עבודתם. הדברים נאמרו ביתר שאת לגבי הפרסומים באתר הקהילתי של השכונה, מקום בו התושבים באזור "נפגשים" על מנת להחליף מסרים ומידע. נקבע כי הפרסומים גרמו ללא ספק לפגיעה במעמדתם החברתי של התובעים במקום מגוריהם.


זאת ועוד, בית המשפט ציין כי לא הייתה כל תכלית לשלוח את הסרטונים למקום עבודתו של התובע, שכן לא היה בכך כל עניין אשר היה בו כדי לסייע לנתבע (זולת השפלת התובע ברבים במקום העבודה שלו). בית המשפט פסק לטובתם של התובעים את הפיצויים הבאים:

 

  • 15,000 שקלים בגין כל סרטון אשר פורסם באתר יוטיוב (סה"כ - 60,000 שקלים).
  • 10,000 שקלים בעקבות הקישור בין שמה של התובעת למקום עבודתה.
  • 20,000 שקלים בגין הפרסומים הפוגעניים באתר הקהילתי של השכונה.
  • 10,000 שקלים בעקבות שליחת כל הודעת דואר אלקטרוני למקום עבודתו של התובע (סה"כ - 20,000 שקלים).

 


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

חשיפת מקור עיתונאי בגין לשון הרע בכתבה באתר אינטרנט, האמנם?
האם הרשעה בגין פגיעה בפרטיות בעקבות חדירה לחשבון פייסבוק?
נדחתה תביעת לשון הרע כנגד פרסום לשון הרע באינטרנט באתר גלובס
תביעה בגין לשון הרע באינטרנט - להיכן תוגש?

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר