ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > דיני אינטרנט > האם פריצה למחשב של אדם אחר וגרימת נזק הינה עבירה פלילית?
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

ממוצע הפיצויים שנפסקים לפי חוק הספאם - איגוד האינטרנט הישראלי

האם ניתן לתבוע את גוגל בעקבות השלמה אוטומטית במנוע החיפוש?

פוסט בבלוג באינטרנט ותביעת לשון הרע

האם המשטרה יכולה לחסום אתר אינטרנט ללא צו בית משפט?

פרסומים שונים באינטרנט במסגרת סכסוך שכנים

האם תקלה באתר אינטרנט הינה עילה לתביעה?

פיצויים לעיתונאים אשר כתבותיהם הועתקו לאתר דה מארקר ללא מתן קרדיט

הפרת סימן מסחר במילה "למטייל" בקישורים ממומנים בגוגל

פיטורים מעבודה על בסיס תמונה בפייסבוק המתארת התעללות בבעלי חיים, האמנם?

בזק בינלאומי מכרה ללקוח אינטרנט חבילה שהוא אינו צריך, האם תשלם פיצויים?


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

האם פריצה למחשב של אדם אחר וגרימת נזק הינה עבירה פלילית?

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום דיני אינטרנט:

 

ועכשיו ... האם פריצה למחשב של אדם אחר וגרימת נזק הינה עבירה פלילית?.

 

----------------

 
 

גזר דין של אדם אשר הורשע בפריצה למחשב אחר לשם חבלה


מה יהיה עונשו של אדם אשר פרץ כמחאה למחשביה של קהילת משחק, שהדיחה אותו לאחר שעבר על תקנון הקהילה? סוגיה זו הגיעה לפתחו של בית המשפט השלום בנצרת.


הנאשם הורשע בכך שהציף את מחשבי הקהילה בחבילות מידע אלקטרוני, אשר ניצלו את רוחב הפס המקסימאלי של השרתים. על מנת לבצע את התקיפה, הוריד הנאשם מהאינטרנט קובץ המכיל נגיף מחשב, אותו ערך על מנת שיבצע את תקיפת שרתי החברה. לאחר מכן שתל את הנגיף במחשבים שונים, אליהם חדר שלא כדין ודרכם תקף את שרתי החברה.

 


כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נפגעו פרויקטים עסקיים משמעותיים של החברה וזאת עקב האטת והשבתת פעילות השרתים. הנאשם חזר ופגע בשרתי החברה, על אף התרעה טלפונית שקיבל מהמתלונן, אשר הפציר בו לחדול מפעילותו הפוגענית.


חייל בן 20 בשירות סדיר


מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם הינו רווק בן 20 , משרת בשירות סדיר בצה"ל, כנהג משאית בחיל התותחנים. לדבריו, עזב את ספסל הלימודים לאחר 10 שנות לימוד, בשל התמכרות למשחקי מחשב, כאשר עד גיוסו לצבא הקדיש את רוב זמנו למשחקי מחשב.

 

      קראו עוד בתחום:


יש לציין כי הנאשם לקח אחריות מלאה על ביצוע העבירה, אשר בוצעה כשהיה מכור למשחק מחשב, ולאחר שקיבל הודעת השעיה ממנהל האתר בו התנהל המשחק. לטענתו, המניע להתנהגותו האימפולסיבית, נבע בעיקר מיצר הנקם והתחרותיות שהנחה אותו להוכיח מסוגלותו. הנאשם הביע צער וחרטה על ביצוע העבירה, משום המחיר האישי אותו הוא משלם בגין מעורבותו עם החוק.


תסקיר שירות המבחן – מדובר באדם ללא רקע עברייני


קצינת המבחן העריכה כי הנאשם אינו בעל מאפייני עבריינות וכי הסיכון להישנות עבירות דומות בעתיד הינו נמוך. לאור האמור לעיל ומאחר ומדובר בבחור צעיר, חייל, בראשית דרכו, המליץ שירות המבחן על ענישה הרתעתית וחינוכית של צו שירות לציבור בהיקף של 150 שעות, מבלי להרשיעו בדין, על מנת שלא לחסום בפניו אופציות תעסוקתיות בעתיד.


בית המשפט אמנם הרשיע את הנאשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום, אך גזר את עונשו לקולא. השופט ציין כי למרות שיש לקבוע הרתעה חמורה כנגד עבירות בתחום המחשבים, שהפכו לנגע נפוץ בחברתנו, הסיכוי שהנאשם ישוב על עבירות אלו בעתיד הינו נמוך.


מה קודם למה, האינטרס השיקומי או ההרתעה הציבורית?


השופט קבע כי העבירות אותן ביצע הנאשם הינן עבירות המתבצעות על ידי עבריינים שכמותו, אשר בדרך הכלל הינם אזרחים מן השורה, המבצעים את העבירות מרחוק, מבלי להפעיל כוח פיזי, תוך ניצול כישוריהם לפיצוח וחדירה למחשבים ולקבצים של אחרים.

 

      קראו גם:


יחד עם זאת, יש לאזן תמיד את האינטרס הכללי עם נסיבותיו האישיות של כל נאשם באשר הוא. השופט ציין לזכותו של הנאשם כי הינו חייל בן 20 , נעדר עבר פלילי. כמו כן, לא נעדר מעיניו של השופט תסקיר קצינת המבחן אשר העריכה כי הנאשם אינו בעל מאפייני עבריינות וכי העבירה בוצעה לפני שנתיים, בהיותו כבן 18.


השופט גזר על הנאשם שלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ומתן ערבות על סך 3,000 שקלים שלא יעבור על אותה עבירה במשך שנתיים.


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

חשיפת מקור עיתונאי בגין לשון הרע בכתבה באתר אינטרנט, האמנם?
האם הרשעה בגין פגיעה בפרטיות בעקבות חדירה לחשבון פייסבוק?
נדחתה תביעת לשון הרע כנגד פרסום לשון הרע באינטרנט באתר גלובס
תביעה בגין לשון הרע באינטרנט - להיכן תוגש?

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר