ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > דיני אינטרנט > עשה Copy-Paste וישלם פיצויי בגין הפרת זכויות יוצרים
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

ממוצע הפיצויים שנפסקים לפי חוק הספאם - איגוד האינטרנט הישראלי

האם ניתן לתבוע את גוגל בעקבות השלמה אוטומטית במנוע החיפוש?

פוסט בבלוג באינטרנט ותביעת לשון הרע

האם המשטרה יכולה לחסום אתר אינטרנט ללא צו בית משפט?

פרסומים שונים באינטרנט במסגרת סכסוך שכנים

האם תקלה באתר אינטרנט הינה עילה לתביעה?

פיצויים לעיתונאים אשר כתבותיהם הועתקו לאתר דה מארקר ללא מתן קרדיט

הפרת סימן מסחר במילה "למטייל" בקישורים ממומנים בגוגל

פיטורים מעבודה על בסיס תמונה בפייסבוק המתארת התעללות בבעלי חיים, האמנם?

בזק בינלאומי מכרה ללקוח אינטרנט חבילה שהוא אינו צריך, האם תשלם פיצויים?


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

עשה Copy-Paste וישלם פיצויי בגין הפרת זכויות יוצרים

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום דיני אינטרנט:

 

ועכשיו ... עשה Copy-Paste וישלם פיצויי בגין הפרת זכויות יוצרים.

 

----------------

 
 

האם אתר אינטרנט פרסומי הפר זכויות יוצרים ופרסם תמונות מבלי להעניק לצלמת אשר לקחה אותן את מלוא הקרדיט בעבורן? התובעת הינה עיתונאית העוסקת בתחום הטיולים והמסעות לחו"ל, אשר פרסמה באתר האינטרנט Ynet כתבה שכותרתה ’אם תהיו נחמדים נשלח אתכם לסיביר’. במסגרת הכתבה שולבו שמונה תמונות שצולמו על ידיה.


אין למעשה מחלוקת על כך שהאתר הפרסומי אכן העתיק את הכתבה ושילב אותה באתר תוך שנרשם בכתבה כי היא נלקחה מאתר Ynet ומוזכר שמה של התובעת בפתח הכתבה. כמו כן נכתב מתחת לאחת התמונות ’צילומים: גליה גוטמן’ (שמה של התובעת). זאת ועוד, הצדדים אף מסכימים על כך שלא ניתנה הסכמת התובעת להעתקת הכתבה והתמונות.

 

עורך האתר : ניסיתי לעשות קישור לאתר המקורי


עורך האתר הפרסומי טען להגנתו כי כיון שהתרשם מהכתבה, התכוון הוא להפנות הגולשים אליה מתוך אתרו באמצעות קישור, אך משלא הצליח ליצור קישורית זו, העביר הוא את כל הכתבה לאתר ובאותה עת לא סבר כי הדבר פסול.

 

לעומת זאת טענה העיתונאית כי זכויות היוצרים בכתבה ובתמונות הן שלה וכי הן הופרו על ידי האתר. לשיטתה מדובר בחמש הפרות שונות של זכות היוצרים, עבור הכתבה ועבור כל אחת מהתמונות.


האם לתובעת זכות יוצרים בכתבה ובתמונות והאם זכות היוצרים הופרה?

השופט כתב בפסק דין כי אף שהכתבה פורסמה באתר האינטרנט, מקובלת עליו עמדת העיתונאית כי יש לראותה כמחברת היצירה וכבעלים הראשון של זכות היוצרים בה. כמובן, זאת אלא אם היה נקבע אחרת במערכת היחסים שבינה לבין אתר האינטרנט הנתבע. מכיוון שאתר האינטרנט הנתבע, איננו מחזיק ביחסי עובד-מעביד עם העיתונאית, זכאית היא לזכויות מולו, בעבור יצירותיה.


הפיצוי הסטוטורי


פקודת זכויות היוצרים קובעת כי במידה ולא הוכח הנזק שנגרם בהפרת זכות היוצרים, רשאי בית המשפט, על פי בקשת התובע, לפסוק לו לכל הפרה פיצויים בשיעור שלא יפחת מ 10,000 ש"ח ולא יעלה על 20,000 ₪. מכיוון שמדובר בארבע תמונות וכתבה, דרשה העיתונאית פיצויי על סך 20,000 שקלים בגין כל אחת מן ההפרות – סה"כ 100,000 ₪.

 

השופט קובע עונש מינימאלי


לעומת זאת, קבע השופט כי יש לפסוק לנתבע את העונש המינימאלי הקבוע בחוק וזאת משום ש:

 

  • אף שמדובר בהפרה אחת המתייחסת לכתבה ובארבע הפרות המתייחסות לתמונות ומדובר בחמש הפרות שונות עדיין אין להתעלם מהמכלול שהפרת זכות היוצרים נעשתה בכתבה אחת שפורסמה באתר אחד.
  • משך ההפרה לא היה ממושך וזו הופסקה לאחר קבלת מכתב בא כוח התובעת.
  • אין מדובר בהפרת זכות היוצרים לצורך מסחרי ישיר, אלא בהעתקת כתבה ותמונות אינפורמטיביות על יעד תיירותי.
  • הנזק הכלכלי שנגרם לתובעת, אם נגרם, היה מזערי.
  • ההפרה נעשתה בתום לב וללא כוונת זדון.


אי לכך, קבע בית המשפט כי האתר יפצה את העיתונאית בסכום של 50 אלף שקלים בגין הפרת זכויות היוצרים של כתבתה ותמונותיה.


שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

חשיפת מקור עיתונאי בגין לשון הרע בכתבה באתר אינטרנט, האמנם?
האם הרשעה בגין פגיעה בפרטיות בעקבות חדירה לחשבון פייסבוק?
נדחתה תביעת לשון הרע כנגד פרסום לשון הרע באינטרנט באתר גלובס
תביעה בגין לשון הרע באינטרנט - להיכן תוגש?

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר