|
תביעה ייצוגית נגד ההתאחדות לכדורגל בגין עונשי הרדיוס ללא קהל
מדי שנה, מנסה ההתאחדות לכדורגל בישראל להילחם בתופעות כגון גזענות ואלימות במגרשי הכדורגל בישראל. חרף העובדה שרמת האלימות בכדורגל הישראלי איננה מן הגבוהות בעולם, פעמים רבות מטילה ההתאחדות עונש רדיוס על המועדונים השונים. עונש זה הינו עונש של משחק ללא קהל. מיותר לציין כי מלבד הפגיעה הספורטיבית הקשה בענף, צופים רבים אשר אינם מעורבים באירועי אלימות נאלצים לסבול בגין החלטות אלו.
כניסתו של הקהל הרחב למשחקי הכדורגל בישראל נעשית בשתי דרכים – רכישת כרטיס לפני ההתמודדות הספציפית, או רכישת מנוי לכלל משחקי הבית של מועדון הכדורגל. מחירם של המנויים הינו גבוה אך רוכשיהם נהנים מכרטיסים לכל משחקי הבית של הקבוצה בעונה הקרובה. כמו כן, המנויים נוטים לרכוש כניסה ליציע מועדף (לדוגמא, אוהדיהם המושבעים של מכבי תל אביב רוכשים מנויים לשער 11, בעוד אוהדים נינוחים יותר מחזיקים במנויים לשערים כגון 8 ו-9).
מאז פתיחת עונת הכדורגל בישראל, נערכו חמישה משחקים ללא קבל. מדובר בממוצע של משחק ללא קהל לכל שני מחזורי ליגה. גורמים בכדורגל משלל הקבוצות הביעו זה מכבר את מורת רוחם מהעונש הקשה. כמו כן, לטענתם מדובר בעונש פרימיטיבי וקולקטיבי אשר איננו משיג את המטרה המיוחלת.
בעקבות עונשי הרדיוס הרבים אשר מוטלים על המועדונים השונים בישראל, הוגשה לאחרונה תביעה ייצוגית כנגד ההתאחדות לכדורגל. התובע, אוהד הפועל תל אביב, הגיש את תביעתו בתור תביעה ייצוגית ובית המשפט אישר את הגשתה.
לטענתו של התובע, התופעה של ניהול משחקים ללא קהל מביאה למצב אבסורדי אשר במסגרתו נמנעת הצפייה בהתמודדות גם ממנויים שלא עשו דבר. זאת ועוד, בכתב התביעה נטען עוד כי ביטולי המשחקים אינם זוכים להודעה מוקדמת מצד ההתאחדות. התובע טוען כי בידיו מנוי אשר איננו כולל כל סייג בדבר אירועים אפשריים אשר ימנעו ממנו לראות את המשחקים אשר הכניסה להם נרכשה על ידיו מבעוד מועד. בכתב התביעה מצוין עוד כי ההתאחדות איננה משיבה לאוהדים את הכספים בגין ביטול המשחקים.
בית המשפט התבקש לקבל את התביעה בתור תביעה ייצוגית ולהוציא צו מניעה כנגד ההתאחדות אשר מאיין את יכולתה להורות על קיום משחקים ללא קהל. סך התביעה עומד על כ-2.5 מיליון שקלים.
|
