ראשי |  גירושין |  הוצאה לפועל    
ברוכים הבאים לאתר what2do - עורכי דין ומידע משפטי לאזרח בתחומים:     תעבורה, נהיגה בשיכרות     תעבורה - עבירות מהירות     תעבורה, הזמנה למשפט     שלילה     פסילת רשיון     כתיבת בקשות,הוצאה לפועל     התנגדות לביצוע,עיכוב הליכים     חוב משכנתא,ייעוץ משפטי     עיקול חשבון בנק     פקודת מאסר...     חקירת יכולת...     איחוד תיקים     חוזה לרכישת דירה     בתים משותפים, סכסוכי שכנים      מקרקעין,עורך דין     הסכם מכר | קניית דירה | מגרשים     רשם המקרקעין | רישום ראשון | טאבו     יעוץ משפטי | הפרת חוזה | הסכם | הערת אזהרה     עורך דין | ליקויי בניה | תביעות קבלנים     חריגות בניה | פינוי פולש | ייעוץ משפטי     המשפט הפלילי | עורכי דין | חקירה     ייעוץ | מידע | מעצר עד תום הליכים     כתב אישום | העדר הרשעה | זיכוי מחמת הספק     חוסר עניין לציבור | עורכי דין | פלילים     עסקת טיעון | חקירות - שיטות, אמצעים | סיוע     עיכוב הליכים | עיכוב פגישת עורך דין לקוח | הארכת מעצר     
מידע לציבור בנושאי - תעבורה, פלילי, הוצאה לפועל, מקרקעין ועוד...

יש לך שאלה משפטית 

www.andjusticeforall.co.il

ראשי > כתב תביעה - כתב הגנה > התובעים צילמו את הנתבעים ממרפסת ביתם - האם הראייה קבילה?
חיפוש באתר

שם
דוא"ל
נייד
איזור
נושא 
פרטי
פניה 

* בכפוף לתקנון האתר

לכל המאמרים

תביעה ייצוגית נגד ההתאחדות לכדורגל - פיצויי בגין עונש רדיוס ללא קהל 22.11.10

ימי פגרה כלולים במניין הימים להגשת בקשה לביטול פסק בורר 26.8.10

חשיפת פרטים למרות חיסיון רופא חולה, בגין החלטת בית המשפט 13.6.10

ארקדי גאידמק הגיש ערעור על הפקדת הערבות בבית המשפט 28.2.10

התובע צילם ממרפסת ביתו את הנתבעים, האם הראייה קבילה? 9.11.09

בית המשפט סירב לבקשת הוט לקבל ייצוג מסטודנט למשפטים 08.09.09

21 שופטים חדשים מונו לבית המשפט המחוזי. 30.08.09

השופט משה דרורי פסל את עצמו מלדון בערעור. 28.7.09

נסיבות המצדיקות הכרה בהמצאה כהמצאה כדין

פסק דין בהעדר הגנה, גביית ראיות בהעדר הנתבעים וקבלת התביעה בחלקה


לכל פסקי הדין
מקרקעין - נדלן
פלילי
הוצאה לפועל
פשיטת רגל
חברות, עסקים, סטארט אפ
דיני משפחה
משפט בין לאומי ומדינות
נזקי גוף ופיצויים
דיני אינטרנט ורשת
דיני עבודה זכויות עובדים
עצות לבחירת עורך דין
טפסים וברורים
תביעות קטנות
מי אנחנו - עורכי הדין
  

התובעים צילמו את הנתבעים ממרפסת ביתם - האם הראייה קבילה?

ברוכים הבאים למדור חדשות ופסיקה בתחום כתב תביעה - כתב הגנה:

 

ועכשיו ... התובעים צילמו את הנתבעים ממרפסת ביתם - האם הראייה קבילה?.

 

----------------

 
 

האם DVD שצולם על ידי התובעים יוצג כראייה בבית המשפט?

בית המשפט השלום בתל אביב קיבל את בקשתם של תובעים להציג תקליטור DVD כראייה בדיון. הצדדים בתביעה שלפנינו הינם בני זוג (התובעים) הגרים בסמיכות לגן ילדים (אשר הוא ומפעילתו הינן הנתבעות).

התובע צילם את המטרד ממרפסת ביתו

 

במסגרת התביעה אשר הוגשה על ידי בני הזוג, נטען כי הגן מופעל ללא רישוי ומסב להם מטרד, סבל, עוגמת נפש וירידה בערך דירתם. תביעתם הוגשה על ייסוד עוולת הנזיקיות (מטרד, רשלנות, הפרת חובה חקוקה) ודיני עשיית עושר.

 

בני הזוג ביקשו להציג בבית המשפט תקליטור DVD כראייה אשר יש בה להוכיח את טענותיהם. לדבריהם, בתקליטור אשר צולם על ידי אחד מהם, ישנו סרטון שצולם ממרפסתם הפונה אל גן הילדים ובו מתואר "העובר עליהם כתוצאה מהמתרחש בגן הילדים".

מפעילת הגן טוענת כי אין לאשר את התקליטור כראייה מהטעמים הבאים:

  • אי קיום קבילות הסרטון כראייה.
  • התקליטור הושג תוך כדי הפרת חוק הפרטיות והאזנות הסתר.
  • התקליטור לא הועבר לנתבעות במסגרת גילוי המסמכים.


בית המשפט דוחה שתיים מתוך שלושת הטענות

 

בית המשפט הכיר בקבילותו של הסרטון להיות מוצג כראייה וזאת משום שהמגמה הרווחת בפסיקה היא לצמצם את תחומי איסור הקבילות ולהעביר את מרכז הכובד למישור המהימנות ומשקל הראייה בטענות.

בית המשפט דחה גם את טענתה של מפעילת הגן כאילו הושג החומר תוך כדי עבירה על חוק הפרטיות למרות ש ידוע כי חומר אשר הושג תוך כדי עבירה על חוק זה, פסול לשמש כראייה בבית המשפט. עם זאת, מדובר בסרטון אשר צילם התובע כאשר הוא בביתו ובמרפסתו (לא תוך כדי הסגת גבול) ומטרתו אינה להציג פניו של אדם כזה או אחר, אלא להעניק לבית המשפט תמונה של המתרחש כפי שהוא נשמע מביתם של התובעים.

מצא פסול בגילוי המסכמים - אך התיר את הסרטון

 

בית המשפט מצא אמנם םפסול בהתנהלות התובעים בשלב גילוי המסמכים שכן התקליטור לא הועבר לנתבעות כדין בשלב גילוי המסמכים. עם זאת, השופטת תמר אברהמי כתבה בהחלטתה כי אין זה המקרה בו בית המשפט לא יאפשר קבלתה של ראייה רק מטעם זה (אי גילוי מסמכים). זאת ועוד, המסמך גולה, גם אם לא הועבר לעיון, הוצג לפני הנתבעות בקד"מ ותוכנו היה ידוע להן. מחדלם של התובעים לא יזכה אותם בהוצאות בית המשפט, אך גם לא ימנע מהם להציג התקליטור בבית הדין בשל תום ליבם.





שאלות תגובות או הערות:
שם + משפחה
דוא"ל
טלפון
איזור
נושא
פרטי פניה
* בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

רוצה שעורך דין יחזור אליך עם תשובות? לחץ/י כאן

אולי תרצו לקרוא פסקי דין וחדשות בנושא:

מתן אפשרות לביצוע בדיקת פוליגרף חוזרת על אף הסדר דיוני בין הצדדים
שכר טרחת עורכי דין בשירות המדינה פלוס מע"מ, האמנם?
האם ניתן לבקש פסלות שופט כיוון שהוא דתי?
המצאה למורשה בישראל של חברה זרה

לכל פסקי הדין



    המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר

   כל הזכויות שמורות © אין להעתיק, לצלם או לעשות כל שימוש בתוכן ללא אישור בכתב ממנהלי האתר.

ראשי |  תקנון האתר |  מפת האתר