פסק דין שניתן ע"י שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה, רון שפירא, בעת"מ, שהוגשה ע"י קבוצת מכבי טמרה נגד משטרת ישראל וההתאחדות לכדורגל בישראל, כנגד צו סגירה אשר הוצא ע"י המשטרה למגרש כדורגל בטמרה.
השופט שפירא דחה את העתירה, בציינו כי ההחלטה סבירה ועניינית, המבוססת על בדיקה של כל הנתונים, לאחר שנשקלו חלופות ולאחר שהוצגו דרישות שעניינן שמירה על בטיחות לאנשי טמרה, ואלו השיבו כי אין באפשרותם לעמוד בדרישות. יחד עם האמור הורה כי מפקד תחנת שפרעם ישקול עוד היום אם יש בפניו נתונים חדשים ויתן את החלטתו בהתאם לסמכותו, לאחר שיוצגו בפניו כל אותם נתונים אשר לא הובאו בפניו, אלא הועלו לראשונה בבית המשפט.
נסיבות העניינים:
העותרת, קבוצת מכבי טמרה, טוענת כי צו סגירה שהוצא ביום 18/3/08, הוצא שלא כדין, כאשר לטענתה מדובר בצו שהוצא ערב משחק כדורגל בעל חשיבות מרכזית להכרעת האליפות בליגה ב’ לכדורגל. לטענתה, נפלו פגמים בצו וזאת לאחר שלא קוים שימוע כדין במעמד ראש העיר וכן לא נשקלו שיקולים ראויים.
השופט שפירא ציין כי אין חולק כי בסמכותה של משטרת ישראל להוציא צו סגירה, אם סבורה היא כי קיומו של משחק כדורגל מסכן את שלום הציבור ולא ניתן לאיין את הסכנה על-פי הנתונים שבידי המשטרה. אלא, שעל המשטרה לשקול את כל השיקולים וכן עליה לקיים הליך ראוי.
השופט הבהיר כי השימוע שערכה המשטרה הוא שימוע כדין וכי מעיון בפרוטוקול הדיונים שהיו בתחנת המשטרה בשפרעם, קודם להוצאת צו הסגירה, עולה כי קיים רקע של התנהגות בעייתית, קטטות ועימותים, בין שתי קבוצות הכדורגל הנ"ל והאוהדים. החלטת המשטרה התבססה על הערכה מודיעינית המבוססת הן על מודיעין עדכני והן על נסיון העבר. בסופו של יום, ולאחר שאנשי טמרה הודיעו כי לא יוכלו לעמוד בדרישות האבטחה של המשטרה, הוצא צו הסגירה וזאת בשים לב למסוכנות שבקיום המשחק, בין היתר, בהתבסס על דברי אנשי טמרה בשימוע.
על בסיס כל הנתונים, ולאחר שאנשי טמרה הודיעו כי לא ניתן יהיה להציב כמות מספיקה של סדרנים, לא ניתן יהיה לנקוט באמצעי בטחון כפי שנדרשה הקבוצה לעשות על-ידי המשטרה, התקבלה ההחלטה לאסור את קיומו של המשחק.
בד בבד עם דחיית העתירה, הורה השופט כי המשטרה תקיים עוד היום דיון מחודש בכל הנוגע לעריכת המשחק באצטדיון טמרה, כאשר לדיון זה יבהירו אנשי טמרה, ביחד עם ההתאחדות לכדורגל, האם אכן יתקיים המשחק ללא קהל, והאם מוכנה קבוצת טמרה להעמיד את כמות הסדרנים הנדרשת ולהגביל את כמות הצופים במגרש, כפי שטענה בביהמ"ש ( בניגוד לטענותיה בדיון במשטרה).
עתמ 430/08 ניתן 26.3.08
|
|
